Если бы вы задали этот вопрос в 2018-2019 годах, я бы сказала, что это мы привели его к власти

Собеседник «Грапарак» - бывший депутат НС Софья Овсепян

-Никол Пашинян отреагировал на развернувшийся внутри оппозиции спор о том, «кто привел Никола?», заявив, что его к власти привел народ, и именно народ может его отстранить. Однако комментарии на его странице показывают, что люди хотят его сместить. Недавние выборы в органы местного самоуправления также подтвердили, что общественность не голосует за «ГД». Возникает вопрос: о каком народе говорит Пашинян?

- Он полагается на своих сторонников, но их число неуклонно сокращается, и это очевидно. Надежды Пашинян связывает с муниципальными выборами, пытаясь взять под контроль второй город, прибегая к тем же насильственным методам, что в Паракаре и Ванадзоре. Проблемы у него остаются и в Капане. Посредством муниципальных выборов он стремится сохранить легитимность, но в воскресенье мы увидели, что Гюмри принял его очень плохо. Можно сказать, что не принял. Это явный сигнал того, что народ больше не поддерживает Пашиняна. Если в 2021 году число его сторонников значительно сократилось по сравнению с 2018 годом, то сейчас и вовсе говорить не о чем. У власти осталась лишь небольшая группа приверженцев, которая не обладает реальным влиянием. Возникает вопрос: сможет ли оппозиция сплотиться, или каждый продолжит действовать отдельно? Этим и пользуется Пашинян. В отличие от разобщенной оппозиции, его команда объединена общими интересами, что делает её более организованной и сильной в политической борьбе.

- Речь идет как об оппозиции? - Да, как об оппозиции, так и о тех, кто ненавидят Пашиняна, но не могут объединиться. Это серьезная проблема. Люди отвергают его, но не консолидируются в единую силу, способную изменить ситуацию, как это было в 2018 году. Однако уже ясно, что смена власти в 2018 году была обусловлена множеством факторов.

- Сможет ли Пашинян взять власть в Гюмри? «ГД» не раз терпела поражения на муниципальных выборах.

- Он будет делать все возможное, используя административный ресурс, уголовные дела, запугивание избирателей. Однако Гюмри — не тот город, где люди голосуют из страха. Скоро они дадут властям такую пощечину, что те запомнят свое место. Уже на этапе праймериз власти получили четкий сигнал неприятия. Если бы у Никола было чувство стыда, он бы не стал выдвигать своего кандидата. «ГД» ждет позорное поражение, ведь те, кто имеет реальную поддержку, не примкнут к партии власти, а те, кто готов присоединиться, не обладают значительным электоратом и ничего не изменят. - Когда Пашинян говорит о требованиях народа, не стоит забывать, что этот же народ в сентябре 2023 года на выборах в Совет старейшин Еревана отверг «ГД». Явка составила менее 50%, а партия власти получила всего 9% голосов. Разве это не бойкот?

- Неучастие в выборах — это тоже политическая позиция. В любом случае, путем фарса Пашинян смог использовать компроматы и удержать власть, назначив Авиняна правителем города. Плохо, что народ не участвовал в голосовании более активно — если бы люди пришли на выборы и поддержали альтернативу, это было бы лучшим вариантом.

- В 2018 году Пашинян обещал вернуть в бюджет «до последнего кебаба» награбленное бывшими властями. В воскресенье он вновь пообещал вернуть все «до последнего брабуса». Он по-прежнему надеется, что кто-то верит в эти сказки бабушки Гюльназ, хотя вся Армения обсуждает коррупционные схемы команды Пашиняна, включая его жену и фонд «Мой шаг».

- Ранее ему удавалось «промывать мозги» людям такими заявлениями, но сегодня многие уже не поддаются на этот обман. Разумные люди понимают, что за 7 лет он вернул народу только «кебабы», переложив их с чужих тарелок на свою. Еще до войны 2020 года он делал аналогичные заявления. Я несколько раз заявляла в Национальном собрании, что власти играют в оппозицию. Он по-прежнему играет роль оппозиционера, хотя находится у власти. Это позволяет ему перекладывать ответственность на других.

- Роберт Кочарян и Серж Саргсян продолжают обвинять друг друга в том, кто привел Пашиняна к власти. Так кто же действительно стоял за этим? Бывшие президенты, внешние силы или народ?

- Если бы мне задали этот вопрос в 2018–2019 годах, я бы сказала, что это мы привели его к власти. Но со временем стало ясно, что мы лишь сыграли определенную роль, но мы не те, кто привел его к власти. Мы боролись, достигли небольших успехов, но затем был сдан Арцах, и стало понятно, что это было частью глобального соглашения. Все происходило с согласия разных сторон. Была ли в этом роль Кочаряна, не уверена, что Левон Тер-Петросян до сих пор оказывает на всех влияние. Я вспоминаю времена Сержа Саргсяна, нашу борьбу против роста цен на электроэнергию и транспорт. Тогда это казалось важным, но сегодня потери и боль, которые испытал армянский народ, не сравнимы. Вместо того чтобы обвинять друг друга, бывшие власти должны признать свою долю ответственности, поскольку в приходе Никола к власти виноваты все. Если бы они не допустили такой ситуации, Пашинян бы не пришел к власти и не сдал бы освобожденный ими Арцах. Если они допустили все это, значит все это варилось в одном котле, и в итоге армянский народ оказался в положении, полном трагедий и утрат.

Айк Геворгян

Источник: https://hraparak.am/post/fa9a0bad9051b5127a9e31f0cb9303ec