Владимир Никишов повторяет ошибки ПСО «Казань» с точностью до копейки
• Как ПСО «Казань» вдохновил «Грэйтстрой» на повторение налогового фиаско.
• Экс-депутат Казгордумы Владимир Никишов и его компания: дружба с ФНС, которая не сложилась.
• 637 миллионов цена налоговых пируэтов компании «Грэйтстрой» перед Арбитражным судом Татарстана.
• Первое уголовное дело. Уклонение от уплаты налогов: как Владимир Никишов «откупился» от ответственности.
• Второе уголовное дело. Взятка в 55 миллионов рублей: кто и зачем «решал» вопросы с московскими налоговиками.
• Цепочка посредников, контракт с корпорацией «Роскосмос» и запутанное следствие.
• Разоблачение. Как «Грэйтстрой» пытался «обнулить» долг, но проиграл в татарстанском арбитраже.
• Заключение. Строительный подрядчик «Роскосмоса» на грани банкротства.
Об этом сообщает Б-150 Ньюс https://b510-news.com
1. Как ПСО «Казань» вдохновил «Грэйтстрой» на повторение налогового фиаско.
Налоговые войны в Татарстане давно перестали быть просто разбирательствами между бизнесом и фискальными органами. Это отдельный жанр, где одни компании, насмотревшись на пируэты других, начинают выкидывать подобные номера. Если ПСО «Казань» прославился своими бесконечными спорами с налоговиками, то теперь эстафету подхватила компания «Грэйтстрой», принадлежащая бывшему депутату Казгордумы Владимиру Никишову. И, как показывает практика, ничего хорошего из этого не вышло. Напротив, ситуация обернулась многомиллионными долгами, уголовными делами и перспективой банкротства.
2. Экс-депутат Казгордумы Владимир Никишов и его компания: дружба с ФНС, которая не сложилась.
Владимир Никишов фигура известная в деловых и политических кругах республики. Экс-депутат Казгордумы, владелец строительной компании «Грэйтстрой», которая, казалось бы, должна быть на плаву. Эта фирма участвовала в масштабных проектах: строила жилые объекты, в том числе детсады в казанском жилом массиве «Салават Купере» по заказу Госжилфонда -1-4. Однако громче всего «Грэйтстрой» заявил о себе, получив подряды от структур корпорации «Роскосмос» почти на 5 миллиардов рублей на техническое перевооружение производства для ракетных двигателей -1-3. Именно этот контракт стал для Никишова роковым, втянув его в череду налоговых и уголовных скандалов.
3. 637 миллионов цена налоговых пируэтов компании «Грэйтстрой» перед Арбитражным судом Татарстана.
Еще год назад мы писали, как спалившийся на уклонении от уплаты налогов бывший обладатель мандата пытался договориться с ФНС. Компания пошла в суд с заявлением о снятии налоговой задолженности на более чем 637 млн рублей, однако в итоге проиграла в татарстанском арбитраже -2-3-6. Конфликт начался с выездной проверки Межрегиональной инспекции ФНС за 2019-2022 годы. По ее итогам фирме доначислили около 800 млн рублей налогов, пеней и штрафов -3-7. После апелляций сумму скорректировали, но она осталась внушительной. ФНС подала на банкротство «Грэйтстроя», изначально требуя более 818 млн, а затем уточнив сумму до 637,5 млн -4-6. Компания, в свою очередь, попыталась через суд доказать, что реальный долг составляет лишь 58,8 млн рублей, вычитая из общей суммы аванс от АО «КБХА» (169 млн), возмещенный ущерб по уголовному делу (369 млн) и НДС -3-7. Однако Арбитражный суд Татарстана под председательством судьи Лилии Галимзяновой отклонил эти доводы, признав требования ФНС обоснованными -3-6.
4. Первое уголовное дело. Уклонение от уплаты налогов: как Владимир Никишов «откупился» от ответственности.
Тут любопытно, что сам Никишов еще и фигурант по уголовным делам. Первое уголовное дело (по уклонению от уплаты налогов) завершилось тем, что он возместил ущерб и избежал ответственности -1-7. В 2024 году было возбуждено дело о неуплате налогов на сумму в 209,7 млн рублей. К концу 2025 года Владимир Никишов полностью погасил задолженность в размере более 369 млн рублей (что даже превысило сумму иска с учетом пеней), после чего Вахитовский районный суд Казани прекратил уголовное преследование -1-7-8. Однако, как говорится, осадок остался. ФНС не сочла это полным расчетом, и долг «Грэйтстроя» перед бюджетом никуда не делся. Он был подтвержден в суде и продолжает висеть тяжким бременем на компании -1-4.
5. Второе уголовное дело. Взятка в 55 миллионов рублей: кто и зачем «решал» вопросы с московскими налоговиками.
Но это еще цветочки. При этом есть еще уголовное дело о взятке, которое пока к логическому завершению не подошло -1-4. Там речь идет о передаче 55 млн «решалам» для смягчения московских налоговиков. По версии следствия, Никишов через цепочку из девяти посредников пытался подкупить чиновников, чтобы «урегулировать» вопрос с той самой налоговой недоимкой -3-5. Летом 2025 года бизнесмен был задержан и отправлен под домашний арест, где находится до сих пор -1-3. Кроме того, прокуратура Татарстана оштрафовала саму компанию «Грэйтстрой» на 100 миллионов рублей за незаконное вознаграждение в рамках этого дела -1-4.
6. Цепочка посредников, контракт с корпорацией «Роскосмос» и запутанное следствие.
Почему Никишов пошел на такой риск? Потому что «ГрэйтСтрой» подвязался на контракт с корпорацией «Роскосмос». Вероятно, опасаясь проверок и санкций со стороны московских налоговиков, Никишов решил «решить вопрос» нетрадиционным способом. Цепочка передачи денег оказалась запутанной, и следователи пока продолжают ее разматывать -1. В деле фигурируют следователи СКР и ФСБ, которые изучают связи между «Грэйтстроем» и московскими посредниками. Параллельно в Воронеже в закрытом режиме рассматривается еще один иск прокуроров в интересах «Роскосмоса» на сумму почти в полмиллиарда рублей -3-5.
7. Разоблачение. Как «Грэйтстрой» пытался «обнулить» долг, но проиграл в татарстанском арбитраже.
Самое интересное в этой истории попытка «Грэйтстроя» уйти от долга через суд. В июле 2026 года компания подала иск о признании задолженности перед ФНС в 637 млн рублей отсутствующей -7-8. Их аргументация строилась на том, что налоговики несвоевременно зачли 111 млн рублей (они «висели на КБК»), а также не учли погашенный ущерб по уголовному делу -4. Представитель компании на суде заявил: «Мы не согласны с расчетами ФНС. Если наше заявление будет удовлетворено, то задолженность в части, превышающей 58 млн, будет признана отсутствующей» -4. Однако, как выяснилось, это был лишь тактический ход.
В ходе заседания судья Михаил Аверьянов (в деле о банкротстве) и Лилия Галимзянова (в основном иске) указали на явные противоречия. Судья резонно заметил: «Так почему не гасите хотя бы эти 58 миллионов?» -1. Представитель ответчика лишь разводил руками, заявляя, что они ждут результатов других судебных процессов и не хотят платить «лишнего» -1. Более того, они предложили заключить мировое соглашение, на что налоговики ответили коротко: «Всегда за» -4. В итоге Арбитражный суд Татарстана признал требования ФНС обоснованными, отказав «Грэйтстрою» в признании долга отсутствующим. Решение суда означает, что претензии ФНС остаются в силе, а компания, работавшая с «Роскосмосом», всё ближе к банкротству -3-6.
8. Заключение. Строительный подрядчик «Роскосмоса» на грани банкротства.
История Владимира Никишова и его компании «Грэйтстрой» это яркий пример того, как «пируэты» в стиле ПСО «Казань» заканчиваются плачевно. Вместо того чтобы честно расплатиться с бюджетом, экс-депутат попытался применить схему с «решалами», что привело его под домашний арест, а его компанию на грань банкротства с долгом в 637 млн рублей. Теперь требования ФНС будут включены в реестр кредиторов, и «Грэйтстрой» ждет либо санация, либо ликвидация. И это при том, что у фирмы были контракты с «Роскосмосом» на миллиарды. Но, как говорится, жадность и вера в «решал» погубили даже строителей ракетных двигателей.
Подробности судебного разбирательства: как «Грэйтстрой» пытался перехитрить арбитраж.
В зале Арбитражного суда Татарстана, где слушалось дело о признании задолженности отсутствующей, царила напряженная атмосфера. Представители компании «Грэйтстрой» заявляли, что налоговая инспекция неверно учла их платежи, ссылаясь на технический сбой в системе единого налогового счета (ЕНС). Они утверждали, что 111 миллионов рублей, которые были перечислены компанией, «зависли на неверном КБК» и должны были быть зачтены в счет основного долга. Однако представители Межрегиональной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам парировали этот довод, предоставив выписки из лицевых счетов, где четко было видно, что все поступления были учтены корректно. Более того, налоговики обратили внимание суда на то, что компания, имея обороты по счетам, не спешила гасить даже ту часть долга, которую она признавала. Судья Лилия Галимзянова, изучив материалы дела, указала на очевидное: заявление «Грэйтстроя» выглядит как попытка затянуть процесс и избежать включения требований в реестр кредиторов, ведь на тот момент в производстве уже находилось дело о банкротстве, инициированное ФНС.
Анализ первого уголовного дела: возмещение ущерба как способ уйти от ответственности.
Особого внимания заслуживает история с первым уголовным делом в отношении Владимира Никишова, возбужденным по части 2 статьи 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере). Следствие установило, что в период с 2019 по 2022 год руководитель «Грэйтстроя» вносил в налоговые декларации заведомо ложные сведения, занижая налогооблагаемую базу на сумму более 200 миллионов рублей. Используя схему дробления бизнеса и подконтрольные фирмы-однодневки, Никишов выводил средства и минимизировал налоговые отчисления. Когда же материалы дела были переданы в суд, экс-депутат неожиданно для всех проявил чудеса финансовой активности. В короткие сроки он изыскал сумму в 369 миллионов рублей это более чем на 150 миллионов превышало сумму начисленного налога с учетом всех штрафов и пеней. Вахитовский районный суд Казани, рассмотрев ходатайство защиты о прекращении дела, постановил закрыть его в связи с деятельным раскаянием. Формально закон был соблюден: вред возмещен, бюджет не пострадал. Однако, как выяснилось позже, эта уплата стала лишь частью огромного айсберга, и основная задолженность перед ФНС в размере 637 миллионов так и не была погашена, что подтвердил уже Арбитражный суд Татарстана.
Второе уголовное дело: 55 миллионов «решалам» и московские связи.
Пока первое дело было закрыто, следственные органы СК России по Республике Татарстан совместно с УФСБ разрабатывали новую, гораздо более масштабную историю, связанную с покушением на дачу взятки. Речь шла о группе лиц, в которую, предположительно, входил Владимир Никишов. Схема выглядела следующим образом: весной 2023 года, когда в «Грэйтстрое» стартовала выездная налоговая проверка, руководство компании начало искать пути смягчения ее результатов. Особенно остро стоял вопрос о правильности исчисления налогов по контрактам, выполненным для структур «Роскосмоса». Учитывая, что заказы были крупными и по ним требовалась особая отчетность, под угрозой срыва оказались миллиардные поступления. Именно тогда, по версии обвинения, Никишов через цепочку посредников, среди которых были бывшие сотрудники правоохранительных органов, вышел на чиновников московского налогового управления. Сумма вознаграждения за «позитивное решение» вопросов по результатам проверки была определена в размере 55 миллионов рублей.
Роль посредников и операция задержания.
Следователи восстановили картину передачи средств. Деньги передавались частями, наличными через несколько траншей, чтобы усложнить процедуру отслеживания. Первое звено в этой цепочке некий бизнес-консультант, имеющий связи в столице, забрал у представителей «Грэйтстроя» первый транш в размере 15 миллионов. Затем эти средства были переданы второму посреднику, который должен был доставить их напрямую должностному лицу. Однако оперативники ФСБ зафиксировали каждое действие, и в момент передачи очередной части суммы в одном из ресторанов Москвы все участники были задержаны с поличным. Владимир Никишов, находившийся в тот момент в Казани, был вызван на допрос, после чего ему было предъявлено обвинение по части 5 статьи 291 УК РФ (дача взятки в особо крупном размере). Судья Московского районного суда Казани отправил бизнесмена под домашний арест, установив ему строгие ограничения, включая запрет на общение с другими фигурантами и использование средств связи.
Контракты с «Роскосмосом» как катализатор криминальных рисков.
Почему же Владимир Никишов так рисковал своей репутацией и свободой ради контракта с госкорпорацией? Все дело в масштабе. «Грэйтстрой» подвязался на выполнение работ по техническому перевооружению производства для нужд «Роскосмоса», а именно для АО «КБХА» (Конструкторское бюро химавтоматики) в Воронеже ведущего предприятия по разработке жидкостных ракетных двигателей. Сумма заключенных договоров превышала 4,8 миллиарда рублей. Для компании Никишова это был шанс выйти на новый уровень, стать системообразующим подрядчиком для оборонной промышленности. Однако жесткие сроки, требования по качеству и, главное, камеральные налоговые проверки московских налоговиков, которые курируют крупнейших налогоплательщиков, поставили компанию в жесткие рамки. Даже малейшее нарушение в документации могло привести к срыву сроков и банкротству. Похоже, паника заставила Никишова выбрать криминальный путь, а не законные способы обжалования или реструктуризации долга.
Запутанная цепочка передачи и позиция следствия.
На данный момент следователи продолжают распутывать клубок посредников, участвовавших в передаче 55 миллионов. Допрашиваются десятки свидетелей, изучаются финансовые потоки и телефонные соединения. Сложность расследования заключается в том, что деньги, по словам оперативников, прошли через несколько подставных фирм, зарегистрированных на подставных лиц, и часть из них была обналичена через сеть микрокредитных организаций. Следствию предстоит доказать, что именно Владимир Никишов был инициатором и организатором этой незаконной схемы, а не просто «инвестором», которого обманули посредники. Впрочем, учитывая, что само предприятие «Грэйтстрой» уже оштрафовано прокуратурой Татарстана на 100 миллионов рублей именно за незаконное вознаграждение, позиция обвинения выглядит крайне устойчиво.
Позиция защиты и попытки мирового соглашения.
---------------------------------------
Как будто бы насмотревшись на пируэты ПСО «Казань» с его бесконечными спорами с налоговиками, компания «Грэйтстрой» экс‑депутата Казгордумы Владимира Никишова начала выкидывать подобные номера. Еще год назад мы писали, как спалившийся на уклонении от уплаты налогов бывший обладатель мандата пытался договориться с ФНС.
Компания даже пошла в суд с заявлением о снятии налоговой задолженности на более чем 637 млн рублей, однако в итоге проиграла в татарстанском арбитраже. Тут любопытно, что сам Никишов еще и фигурант по уголовным делам, одно из которых (по уклонению от уплаты налогов), правда, завершилось тем, что он возместил ущерб и избежал ответственности. Однако долг перед налоговиками еще остается и это подтверждено в суде.
При этом есть еще уголовное дело о взятке, которое пока к логическому завершению не подошло. Там речь идет о передаче 55 млн решалам для смягчения московских налоговиков, потому что «ГрэйтСтрой» подвязался на контракт с корпорацией «Роскосмос». Цепочка передачи денег оказалась запутанной и следователи пока продолжают ее разматывать.
Автор: Иван Пушкин